教え方が変わった！

私自身、一つの壁を越え、教え方が変わりました。
と言っても、目的論が明確に成ったまでの話ですが。

具体的な方法論に、目的論を如何に結び付けるか？と言う挑戦です。

具体的な方法論と言うと、特に理系の方々にヒットして、メンタルバランスと言う、抽象的目的論を言うと、女性歌手にヒットする傾向があり、興味深いです。

さて、この私、現在の発声を自力で構築して参りました。
即ち、20年間、誰のレッスンも受けずにです。

一般的に、今の日本式発声を批判するにも、その根拠、裏付けとなるものが、何処にあるか？と言う問題ですが、殆どの場合、イタリア人オペラ歌手の教えだとか、その流れを汲む・・など、師匠が存在します。
それで、その師匠の権威の下の概念、方法論で教えます。

その場合、全く自らの付け加えや、盲点探しを行わねば、必ず、前提条件を無視する項目が出て来ます。

権威の下で、あるいは実力者の下での教えその物であると言う事は、社会的には誇れても、実際どうなのか？と言う疑いを持つ事は、重要だと思います。

あるところまでは真実でも、前提条件によっては、有害である事の見分けは、そのトレーナー自身の技量に掛かってくるのです。

誰の教えか？は、ある程度の目安に成りますが、私の場合、そのような権威をまとわない事を、逆に強みにして、如何に結果を出すか？と言う事に拘ってます。

私の教えの裏付けは、自分の声、生徒さんの向上そのものです。

真実は、権威に在るのでは無く、自分の中に、生徒さんの中に隠されているのです。

それを、どれだけ発掘するか？これが勝負でしょう。

常識や、権威のフィルターを取る事からスタートでは無いでしょうか？

そのフィルターにより、多くの真実が見落とされてしまうからです。

不具合の正体を本当に理解し、改善するには、教えのオウム返しでは駄目であり、教えの奥にある本質を探究する試みが常に必要なのです。

ある意味、権威の傘下に居てはダメで、もっと広い俯瞰が必要なのです。

私は、その立場で居られる事に、誇りを感じ、感謝の念を抱かずには居れません。

レッスンは、即ち、盲点探し、指摘、改善するのみです。
私の中にはオウム返し的な言葉は、一切ありません。

押忍！